編前語： 隨著企業(yè)的發(fā)展不斷擴(kuò)大，實(shí)施ERP已經(jīng)成為制造型企業(yè)當(dāng)前的必然選擇。事實(shí)上，企業(yè)上ERP可以提升管理效能，帶來更高的效率和利潤；可以強(qiáng)化精細(xì)化管理能力，解決多變的市場與均衡生產(chǎn)之間的矛盾；但上ERP要花多少錢？價格方面考慮什么？企業(yè)要做到心中有數(shù)。
這是上ERP前最大的疑問，但企業(yè)首先要考慮的是ERP能給他帶來多大的價值，而不是應(yīng)該花多少錢。因為不論花多少錢，企業(yè)圍繞ERP的人力物力財力的投入，肯定會數(shù)倍于ERP的價格，沒有價值，就是失敗。
為了顯示自己的與眾不同，國內(nèi)一些重視炒作的ERP廠家，總是會搞出一些別出心裁的營銷概念。比如SAP實(shí)施需要半年，我們只要一兩天，乍一看很有吸引力，但事實(shí)呢？騎自行車只要一兩小時就學(xué)會了，學(xué)駕照卻需要半年時間，這其中的道理不說也明白。
實(shí)施的時間少，那是因為這種ERP的功能太簡單，缺乏ERP生命的張力，或許你今天能用它搞定進(jìn)銷存，明天你有其它的需求，卻發(fā)現(xiàn)無論如何用這套系統(tǒng)不可能實(shí)現(xiàn)，二次開發(fā)也不行。
如果ERP系統(tǒng)實(shí)施只要一兩天是一個概念，那么現(xiàn)行的云ERP，應(yīng)該說是完全可行的。軟件在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，對于一些管理要求并不復(fù)雜的企業(yè)來說，云ERP是可行的。但至于要求很高或者有特殊需求的企業(yè)，我們就要考慮具體情況了。
生產(chǎn)大數(shù)據(jù)，工廠還是要有服務(wù)器的，一是數(shù)據(jù)量大，“云”若全調(diào)用，不安全且速度慢；“云”若調(diào)用少，則功能有限。在先進(jìn)的技術(shù)面前，你掌握了，我掌握了，你與我的不同之處在于：你拿著概念炒作去賺錢，我則在考慮先進(jìn)技術(shù)的同時，考慮在實(shí)際環(huán)境的影響下，功能的深度與落地可行性。
落地，落地，落地，重要的事說三遍，只有落地才是ERP的真諦。
鼓勵原創(chuàng)，本文來源幾經(jīng)轉(zhuǎn)載，無法找到原作者，版權(quán)歸作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
